Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[phothy]

Bonjour,

Possédant une 307 hdi 2l 90ch et étant équipé en jantes de 15p je me pose les questions suivantes pour passer sur des jantes 16 ou 17 pouces.

-Quelle sera mon augmentation de consommation?
-Aurais je une perte à l'accélération (inertie)?
-Le confort sera t'il en baisse?
-Le bruit de roulement sera t'il plus important?
-La durée des pneus sera t'elle équivalente car taille basse = plus de contrainte de la surface de roulement du pneumatique?
-problèmes de chainage.
- fragilité aux coup de trottoir suivant modèles

-qu'est- ce qui justifie le tarif élevé des jantes peugeot et quel était le surcoût de l'option jantes alu d'une 307 car beaucoup de personnes se basent sur le tarif peugeot pièce détachées or il s'agit là du tarif client"captif" celui qui a tapé une jante et qui se doit de la remplacer. il est sidérant de voir qu'en promo l'on peut avoir 4 jantes neuves alu en autres marques pour le prix d'une jante peugeot.
- ne trouvez vous pas le tarif des pneus 205/50/17 hors de prix


pour conclure donnez moi vos avis et vos choix

Merci d'avance

[KeKe]

Pour la consommation, elle ne sera pas en baisse, surement une legère hausse...

Pour l'accéleration, la encore, ca ne sera pas mieux, mais je ne pense pas que ca joue énormement...

Le confort sera diminuer oui c'est sur, après, ce n'est pas non plus une "charrette a chien"....

Au niveau des trotoirs, moin de flan, donc plus de chance pour les rayer....

Concernant le prix des pneux, ben oui ce n'est pas du 15", apres pour le tarif, on a pas trop le choix....

Pour les chaines, aucune idée



En résumé, si c'est une question de look, fonce pour du 17", pour ma part, ce n'était pas envisageable d'acheter une 307 équipée en 16", encore moin 15".....
car les appolos sont vraiment pas térrible....et tu peux trouver des challangers d'occasion pour "pas trop cher".....




Bonne recherche

[Cyberfred]

Salut,
Pour ce qui concerne le look, il est clair que le 17", ça le fait bien.
Tout est maintenant une question de budget.
Il est sur que les pneus sont beaucoup plus cher

[phothy]

j'ai trouvé 5 jantes challenger dont 2 pneus a changer les 2 autres en bon état sont des bridgestone turanza.
sur allo pneus les pneus en prix eco sont a environ 60euros indice 93w(pour un indice mini de charge de 91 et de vitesse T d'origine).
que penser de ces pneus(tenue de route, confort, longévité) etant donné que je serai rarement appellé a depasser le 130, certains ont'ils essayé?

il est autorisé de monter des pneus de marques différentes sur des trains differents qu'en pensez vous?

[Seeeeb]

[phothy]

il parait que les hankook un peu plus chers sont très bien.

plutot conduite souple

[Seeeeb]

J'ai jamais testé ces pneus, les "il parait" avec des pneus j'ai donné et je recommencerai pas..
Un bridgestone c'est 140€ et quelques en 17", Michelin 190e tu comprendras que 60€ ça me laisse un peu dubitatif quand à la qualité du pneu
Les Hankook sont à 105/110e à peu près..
On parle bien de la même monte de pneus? T'as matté quoi toi?

[w!ck@37]

Moi je pense que tu devrais rester sur du 15 plus nerveux a mon gout le 17 c'est une glissade assuré sur route mouiller de plus quand j'ai voulu changer mes pneu c'été fou comme le prix du pneu été cher obliger de commander sur internet

[Seeeeb]

Depuis quand tu glisses plus avec du 17 qu'avec du 15 sur route mouillé? D'autant plus que la surface de contact est plus grande..

[w!ck@37]

C'est se que je pense par rapport a ma Titine
Perso sur route sèche un bonheur
mais sur route mouillé attention au rond point
et l'aquaplaning sur autoroute ou belle ligne droite.


1) y'a un rapport surface au sol/poids à respecter. La relation n'est pas "+ c'est grand, + ça accroche". Sous la pluie c'est même parfois le contraire.
2) avec la largeur du pneu on peut déjà largement faire varier la surface au sol.