Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[drzeng]

d'après ce que j'ai pu trouver et lire sur les forums spécialisés en photo, la majorité des reflex sont vendus avec un réglage usine (invisible pour l'utilisateur) qui fourni une photo avec un réglage "standard" ce qui permet de shooter en mode auto et de quand même faire des prises de vues correctes.
Pentax aurais opté pour une stratégie totalement neutre donc le réglage mini n'y est pas. il faut faire soit même ce que les autres marques fournissent en natif sur leurs boitiers.

donc je tâtonne à mort pour trouver ces fameux réglages "d'usine".

[Bender33]

A mon avis doit falloir flasher le logiciel d'origine...mais comment qu'on fait la je sais pas ^^'

[neunologue]

Bizarre cette histoire, car sur mon 7D par défaut, tous les micro-réglages étaient à 0, il y aurait donc des paramètres prés réglés quand même?

[cedre]

beh non puisque c'est à lui de le paramétrer.. après des fois c'est pas faisable moi sur le mien il n'y a a pas de firmware de dispo.. et quand Nikon oubli le bracketting t'es content..!!

je pense qu'il faut caler l'appareil en après midi et tester tous les réglages pour trouver les images qui te correspondent le plus.. mais bon c'est pas très pratique je trouve

[drzeng]

[cedre]

ouai mais quand tu auras réussi.... tu sera fier de toi

[neunologue]

Tu avais quoi comme apn avant?

[drzeng]

un nikon d50

pour la mesure de luminosité vous êtes sur quelle position??

multizone
centrale pondérée
mesure spot

parce mon d50 avait pas cette option et j'avoue que des fois je sais pas trop quoi choisir.

je parle bien de la mesure de luminosité et pas de l'AF

[neunologue]

Perso je suis en multizone sur des sujets à éclairage uniforme, par contre je suis en Spot pour des éclairages ponctuels, style photo d'illumination de noël ou dans une grotte, afin de l'apn ne cherche pas à avoir une exposition homogène.

Je sais pas si c'est bien clair ce que je viens d'écrire

[drzeng]

je pense que oui, c'est comme ça que je l'avais compris et que j'essaie de l'utiliser (quand j'oublie pas qu'il y a une molette pour ça), mais le mystère subsiste sur l'utilité de la mesure centrale pondérée?????????

[neunologue]

Ben en gros, c'est une mesure spot mais corrigée par la luminosité ambiante. Les valeurs mesurées au centre sont pondérées afin de favoriser l'exposition centrale, tout en tenant un petit peu compte de la périphérie.

[neunologue]

Voici ce que ça donne sur une des photos que j'ai fait en centrale pondérée, les points de lumières ne sont pas trop cramés et le reste de la photo est néanmoins assez éclairé

[Seeeeb]

[Seeeeb]

Joli neuno

[neunologue]

Merci Seb

[drzeng]

tres belle photo

edit:

j'ai recu ma commande de filtre Cokin.

déjà aucun pb pour la mise en œuvre du support de filtre et ça ne gène en rien la bonne marche de l'appareil.

voici un essai depuis ma fenêtre, à l'œil et sans paire de lunette, impossible de distinguer clairement le bleu du ciel des nuages. le filtre est un dégrade de gris neutre



a première vue, je me demande s'il faut pas que j'aoute un cran de contraste a mon appareil?

[cedre]

tu veux pas retoucher sur ton pc?

[drzeng]

[cedre]

beh si tu sous expose ta photo en RAW c'est rattrapable surtout avec les filtres que tu as.. enfin je pense, c'est vrai que les paysages que je fais moi sont souvent le soir ou en couché de soleil donc je pratique pas trop en pleine journée..

ou alors j'ai raté quelques chose aussi ?

[drzeng]

tu pense quoi de mon premier essai avec le filtre?

[cedre]

le truc c'est que le ciel est cramé.. donc c'est quasi mort.. et les bâtiments, j'ai peur que si tu augmente le contraste ce soit pas bon... ta pas un bouton +/- sur ton apn? tu teste en -1 ou -2 et après tu voit sur ton pc..?

tu shootes en Jpeg ou RAW? ou les deux? bon après sincèrement aussi je suis pas le plus calé de tous sur la photo donc j'essaie de t'aider avec ce que je "sais"

[drzeng]

tu trouve le ciel cramé?

cramé c'est bien quand aucun détail n'est visible dans la partie claire de la photo?

pourtant dans le blanc des nuages on vois bien les dessins de ceux-ci, non?

je shoot en raw depuis peu

[cedre]

la partie gauche n'est pas cramé mais au dessus de la montagne de droite je trouve..

[cedre]

[drzeng]

passage sous LR3, ça l'air mieux non?

[cedre]

c'est mieux que sur la mienne

[drzeng]

bon, c'est encourageant. me reste plus qu'a trouver LR pour les très très nuls

t'utilise totoshop ou LR?

[cedre]

moi toshop cs5.. avec la nouvelle fonction Le patchmatch c'est trop bon

après c'est simple mais faut galérer dessus pendant pas mal de temps, tu utilises quasiment toujours les mêmes fonctions

[drzeng]

[cedre]

http://www.youtube.com/watch?v=UcJgnC9M_nY

ca remplace ou supprime une partie de l'image, c'est un peu comme le tampon duplicateur à part que c'est automatique et magique aussi!!
bon ça montre ses limites aussi.. mais je sais pas encore l'exploiter à fond, faudra que j'essaie de trouver un petit tuto